来源：款款财经
印度最流行的手机，莫过于中国的品牌小米，小米当初之所以进军印度市场，正是因为莫迪提出的新战略——鼓励外国企业在印度投资发展。
在进入印度市场后，小米花费了大量心思，小米在印度也越来越流行，甚至成为印度的国民手机，占据了相当大的市场份额，小米在印度设立了相应的工厂和供应链，提供了数万个就业岗位。
【资料图】
但是从去年开始，印度就以非法汇款为名，认定小米违反了外汇管理法，冻结了48亿元的资金。小米在印度的策略本来就是薄利多销，再加上各种成本开支，这次罚款让人们调侃，小米这下相当于白干了十年。除了小米。vivo, OPPO等手机也被不同程度的扣押金、交罚款。
不仅如此，印方还表示，如果想要在印度本土建议相应的供应链，就必须将手机企业的高管都换成印度人。手机产业从供应到销售，都要最大限度的外包给印度公司。而且根据印度新的法案，对于中方企业，印度可以要求控股，成为中印合资企业。理论上印度的股份可以高达50%以上。
小米、oppo 、vivo是完全的中资企业，在印度有所限制，给予印度一定的好处是正常的，但是不能将所有的决策岗位、重要岗位都让印度人来做，甚至让印方控股超过50%以上。这样会扰乱中资企业在印度的整个市场计划，从制造到销售都会出现一系列的问题，失去对印度公司的掌控。小米虽然一再表示自己是合法合规经营，但目前来看不能阻止印度的脚步。
有人认为印度这样做是刻意针对中国，这种说法有一定道理，但并不全面。
印度的做法确实与对中国的态度有关。印度一直将中国当做是对手，尤其是双方地缘摩擦后，印度对中国有了一定的敌视态度。在金砖国家讨论去美元化进程时，印度就直截了当的表明，因为地缘问题对中国并不信任，觉得中国会成为新的霸权。印度针对中国的多家公司，确实有这方面的因素影响。
除此外，印度营商环境极差，坑外企的事情早有先例，除了小米外，多家世界巨头都在印度市场上吃过亏，比小米体量大得多的世界级公司都在印度栽过跟头。
2012年，印度准许外国零售企业进入印度市场，当时零售巨头沃尔玛进入印度市场后，没过多久就遭到了印度制裁，先是以涉嫌贿赂印度高管为名，调查沃尔玛相关人员，还要求30%的商品从印度本土采购，之后又声称沃尔玛违反了印度的外商投资法，最后更是表示以后印度不允许外企从事零售产业，沃尔玛只能退出了印度的零售市场。
可口可乐进入印度市场后，被要求交出最核心的配方，可口可乐表示拒绝。结果印度在检查相关产品后，声称在可口可乐中找到了农药残余，说这些可乐用来打虫效果很好。之后还要求可口可乐交出60%的股份。
沃达丰税案，更是让人们看到印度营商环境的混乱，为了从沃达丰手中拿到50亿美元的罚款，印度不惜修改法律，甚至追溯到五十年前。
印度的做法本质上是想发展本国企业，在前期市场空白的时候，吸引外国企业来印度填补市场空白，等到有一定的发展，就从这些外企身上薅一笔羊毛，用各种由头拿到一笔罚款，或者取得核心技术，或者取得控股权，之后再来助力本国企业发展。
其实，任何国家都希望本国企业发展的好，但大多数国家不会过于排斥外资企业，还会引进外资，以此增添市场活力。许多国家会通过给予本国企业更多优惠、宣传本国企业产品等方法来促进本国企业发展，随意修改法律、随意安排罪名、强行控股的，怕是只有印度一家。
印度市场巨大，人口多、市场空白大，具有巨大的发展潜力。因此很多外国企业即使知道印度“劣迹斑斑”，也不想放弃这块“大饼”。但是印度的这种做法，确实让很多企业心生恐惧，有不少外企都选择退出印度市场，更有一些外企根本不敢进入，这让印度错失了很多发展机会，印度的本土企业也并没有增色多少。拿手机来说，印度本土品牌覆盖率不足百分之一。
这种营商环境是极其畸形的，在短期内或许能拿到外企丰厚的罚款，核心的技术，但从长远来看，肯定不利于印度发展。到最后，本土企业发展不起来，外资企业不愿进入印度市场，印度只能自讨苦吃。
标签：
