来源：中评网
(相关资料图)
针对台湾是否被纳入美国核保护伞（Nuclear Umbrella）范围议题，史记文化出版社社长周世雄接受中评社访问表示，美国给予台湾核保护欠缺法源依据，一来台美无“邦交”、无安保协定，二来违反《台湾关系法》与美中建交3个公报，等于是逾越美中关系红线，后座力强。他判断，美方不太可能答应，除非已准备要与中国兵戎相见，否则白宫会谨慎看待相关议题。
周世雄，史记文化出版社、克毅文化事业公司社长，瑞士日内瓦大学国际高等学院政治学博士，曾任高雄市政府大陆事务谘询委员、中山大学中国与亚太区域研究所教授，研究领域包括，大陆政治制度研究、国际关系、东亚区域安全等。史记文化在台湾境内出版中华文化、中华史观相关书籍，近来也出版孙中山思想专论书籍。
G7峰会21日发表联合声明，重申台海和平稳定的重要性，并点名中国发展核武不透明。外界因此关注，美国继承诺日韩核保护之后，是否也可能把台湾纳入保护范围？对此台“外交部长”吴钊燮日前表示，美方的确“有所沟通”，引发关注。
对于台湾纳入美国核保护的可能性，周世雄认为，美国应不会贸然答应，若提供台湾核保护部署，必然引发台海情势动荡，由于相关举措毫无法源依据，同时违反《台湾关系法》与美中建交3个公报，直接损及美国的国家利益，因此，判断美方向台湾沟通，恐怕只是话术，亦或是民进党政府单方面的说词。
周世雄指出，台湾的情况与日本、韩国不同，美国与日、韩分别有安保协定，美、日、韩又是军事同盟，美军并驻扎在日本、韩国，所以美国予以核保护伞有其合理性，至少符合安保条约的范围。台湾与美国则没有“邦交”关系，也没有签订安保条约，美国要提供台湾核保护，可说是毫无正当性。
值得注意的是，周世雄提到，台湾是否被美国纳入核保护伞的讨论，似乎是忽然之间跃上媒体版面，倘若美国真的有意采取相关部署，基本上也不会大声嚷嚷，因此合理怀疑，相关讨论可能是台湾执政当局单方面放话、倡议，最好是藉由舆论发酵把美国拉进来，民进党政府的盘算是，取得美国核保护，北京就不敢对台动手，但美国着眼于自身国家利益，尤其还是得与中国的交涉的前提下，美国没理由为了台湾跨出这一步。
标签：
